Forex estratégia de forex

Como perder tudo & mdash; A Estratégia de Estratégia Forex mais importante que você pode estar usando.

Você pode estar se perguntando: "Por que David Jenyns escreveria sobre a pior estratégia de negociação Forex em torno?

Há alguns motivos:

Primeiro, avisá-lo sobre a pior estratégia de negociação Forex, porque você realmente não quer acabar usando este sistema.

Em segundo lugar, porque uma vez que você conhece a pior estratégia de negociação Forex possível, a qual é projetada para maximizar suas perdas no longo prazo, então você pode reverter para elaborar uma estratégia que faz exatamente o oposto.

Com o que você aprende com a pior estratégia de negociação Forex, você poderá criar um sistema que produza alguns ganhos tremendos a longo prazo. A pior estratégia de negociação de Forex a que me refiro, que é simplesmente a pior estratégia de negociação de Forex que já encontrei, é conhecida como média. Esta horrível estratégia de negociação Forex é o processo de comprar mais ações que você havia adquirido anteriormente, à medida que o preço cai.

Os comerciantes costumam comprar ações dessa forma em um esforço para reduzir seu preço de entrada inicial.

Apenas os malos investidores baixaram a média comprando ações de um recurso de poupança para diminuir seu preço médio global por ação. Esta estratégia de negociação Forex quase nunca é eficaz, e muitas vezes é como jogar um bom dinheiro depois de ruim. Também amplia a perda de um comerciante se a participação continuar caindo. Lembre-se, só porque uma ação é barata agora que não significa que não vai conseguir mais barato. No entanto, vamos examinar como esta devastadora estratégia de negociação Forex funciona. Digamos que você comprou mil ações em US $ 40.

O investidor novato pode não ter uma parada-perda no lugar, eo preço da ação cai para US $ 30 dólares. Aqui vem a estupidez desta estratégia de negociação Forex & # 151; a média abaixo do comerciante novato pode por outras mil ações em US $ 30 para diminuir o custo médio por ação que ele já havia comprado. Então, seu custo médio por ação seria agora de US $ 35.

Infelizmente, o preço da ação pode cair ainda mais, e o comerciante novato comprará novamente mais ações para reduzir o custo médio por ação. Eles acabam comprando cada vez mais em uma ação que está perdendo seu dinheiro.

Agora, imagine que esta estratégia de negociação Forex seja aplicada a um portfólio de ativos. No final, todo o capital será automaticamente alocado para os ativos com melhor desempenho da carteira, enquanto os ativos com melhor desempenho são vendidos. O resultado é, na melhor das hipóteses, um desastroso desempenho inferior ao do mercado.

Se um comerciante usa um sistema de redução de média e usa margens, suas perdas serão ampliadas ainda mais. O maior problema com esta estratégia de negociação Forex é que os ganhos de um comerciante são cortos e os perdedores deixaram-se correr. Meu conselho é & # 151; nunca é inferior à média. O processo de comprar uma participação, vê-la cair e, em seguida, jogando mais dinheiro com ela, na esperança de que você quer voltar ao equilíbrio ou fazer uma morte maior é um dos conselhos mais equivocados sobre Wall Street. Nunca se deparem com uma situação em que você se perguntará: Devo arriscar-me ainda mais do que pretendi originalmente em uma tentativa desesperada de baixar meu custo e salvar minha bunda?

Em vez disso, crie um sistema simples e robusto com boas regras de gerenciamento de dinheiro. Eu posso praticamente garantir que os resultados serão melhores do que a média.

Forex Trading Nomad.

Eu sou um comerciante FX de sucesso viajando pelo mundo.

Pós-navegação.

Verificação média em Forex & # 8211; você deveria?

& # 8220; A média de Forex é excelente! & # 8221; - Lisa, 28yo.

Em todos os lugares em que você procura conselhos sobre o Forex, você irá principalmente ler como a média (ou até se você é curto) é uma estratégia perigosa. Os argumentos são geralmente sobre como você está colocando mais dinheiro em um comércio de perda.

Mas, como na maioria dos conselhos, os poucos negócios bem sucedidos estão fazendo exatamente o oposto.

Deixe-me mostrar-lhe o motivo da minha média o tempo todo.

Em primeiro lugar, mesmo para alguém com grande experiência na negociação forex e seguindo uma estratégia personalizada, ainda é muito difícil pegar tops ou fundos. (Bem, não esse tipo de fundo que você pervs). Então, se você está esperando por uma entrada perfeita, é tudo bom, é o que eu defendo, mas, ao mesmo tempo, você tem uma grande chance de perder essa oportunidade.

Como todos sabem, troco exclusivamente comtrarian. E sim, essa foto de uma menina que negocia lá é uma piada, as meninas não podem trocar. De qualquer forma, se você combina a mentalidade média com a negociação confidencial, você obtém algo muito interessante. Digamos que eu quero um máximo de 10 lotes em um par. Se eu vejo uma oportunidade, um pico por exemplo, vou entrar curto, mas com um primeiro comércio de 2 ou 3 lotes, dependendo do alto do pico. Se o preço cair já, eu tomarei meu lucro. Mas se o preço aumentar, eu vou procurar uma média de outros 2-3 lotes. Basicamente, se minha estratégia prevê o retracement desse pico naquele momento específico, tudo o que estou fazendo é espalhar meu risco sobre o gráfico. Em vez de colocar uma grande ordem, eu sigo o movimento do preço.

Deixe-me mostrar-lhe um exemplo de comércio de vida real, desde ontem na verdade. Os pares de ienes foram bastante verdes perto do final da sessão, então tudo o que eu estava esperando era um pico agradável. Foi um pouco lento, então eu decido, em vez disso, demorar um pouco mais cedo. Bem, o preço não correu para a direita, mas começou a sair como eu queria anteriormente, então acabei de adicionar 2 shorts. Então, quando o preço caiu, fechei todos os meus 3 pedidos (você percebeu que o primeiro era o ponto de equilíbrio).

Forex average & # 8211; 3 shorts.

Então, aqui vão as pessoas, espero ter convencido você de que a média não é necessariamente uma coisa ruim. Mais uma vez, apenas para retomar, acho que é bom devido a 2 razões principais:

& # 8211; Para identificar exatamente os altos ou baixos para uma entrada perfeita é a fantasia.

& # 8211; Em vez de um grande pedaço de ordem, você pode espalhar seu risco sobre a evolução do gráfico.

Acabei de atualizar a seção de comentários, então sinta-se à vontade para publicar se você tiver algo em sua mente. Tchau.

Um pensamento sobre & ldquo; Verificação média em Forex & # 8211; você deveria? & rdquo;

Eu acredito que a média não planejada é baixa; O excesso de risco de comércio planejado é uma má manobra. O que você fez é simplesmente escalar e como você disse # 8216; espalhar risco & # 8217; para o seu risco global planejado. O que não é nada ruim!

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

A negociação de câmbio em margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.

Por que a estratégia de negociação Forex média perde dinheiro?

Grande análise de dados, negociação algorítmica e sentimento de comerciante de varejo.

Por que a estratégia de negociação Forex média perde dinheiro?

Tanto de forma anedótica quanto empiricamente, vimos que muitos novos comerciantes de forex não conseguem lucrar com as fracas técnicas de gerenciamento de dinheiro. Muitos especuladores vêm de outros mercados negociados e suas habilidades de análise técnicas e fundamentais são bastante boas. No entanto, o motivo mais comum para a falha se resume a um simples ponto: gerenciamento de dinheiro pobre. Os comerciantes mais bem sucedidos não têm necessariamente uma vantagem analítica. Muitos comerciantes não lucrativos têm excelentes habilidades analíticas e de previsão, mas passar da análise para negócios ao vivo é muitas vezes um fator limitante.

Qual é a boa gestão do dinheiro? Deixando seus lucros correr e cortando suas perdas. Um número incontável de livros de negociação aconselha os comerciantes a fazer exatamente isso. Em teoria, este é um exercício simples: faça metas de lucro maiores que os limiares de perda máxima. Na prática, no entanto, vemos evidências claras de que a maioria dos comerciantes faz um mau trabalho ao colocar essas estratégias em ação.

Medindo os fatos do Cold Hard sobre Forex Trading.

Usando os dados da mesa de execução da FXCM, podemos examinar tendências gerais em uma ampla gama de comerciantes de forex. Nossos dados são completamente anônimos e não podemos identificar nenhum comerciante individual. No entanto, ainda é útil examinar temas comuns em uma ampla gama de comerciantes de forex. Uma rápida olhada no histograma acima nos informa vários fatos importantes diferentes sobre tendências nos lucros e perdas dos comerciantes. Um dos fatos mais imediatamente visíveis sobre as mudanças diárias de P / L é que a distribuição geral está distorcida para perdas consideráveis. Ou seja, há um maior número de dias em que os comerciantes exibem perdas invulgarmente grandes do que ganhos semelhantes. O ganho médio máximo de um dia foi de aproximadamente 130 pips, enquanto a pior perda de um dia foi uma queda substancial de 180 pontos.

Tal fato obscurece que os comerciantes realmente obtiveram lucro em uma impressionante 54 por cento de todos os dias de negociação em nosso período de amostra de três anos. Apesar de gerar ganhos na maioria dos dias, o comerciante médio perdeu dinheiro devido a perdas particularmente importantes nos dias individuais de negociação.

O que as estratégias de negociação bem-sucedidas e mal sucedidas se parecem?

Podemos classificar os comerciantes em vários grupos diferentes, mas é útil passar por dois exemplos simples de estratégias de negociação bem-sucedidas e mal sucedidas em condições de mercado recentes. Usando duas estratégias muito simples, podemos identificar algumas das armadilhas nos mercados Forex hoje.

O primeiro comerciante muitas vezes se orgulha de ser rentável em quase 60% de todos os negócios - raramente sofrendo uma perda. Infelizmente, seu estilo o deixa exposto a perdas excessivas quando ele menos espera. Na verdade, sua perda máxima de comércio único em mais de quatro vezes seu ganho máximo - expondo falhas claras em suas técnicas de gerenciamento de dinheiro. Dado que seu vencedor médio gera 90 pips em ganhos, essa perda de 1620 pontos apaga seus ganhos de 18 negócios bem sucedidos.

O segundo comerciante está muito menos preocupado com a consistência de seus retornos do que seus lucros e perdas no final de cada mês de negociação. Embora a maioria de seus negócios realmente gera perdas, sua vitória média é muito maior do que o perdedor médio. Na verdade, este melhor vencedor gerou mais do que duas vezes o que perdeu em seu pior comércio. Esse estilo é claramente não para os fracos de coração; o comerciante sabe que ele vai perder mais vezes do que ele vai ganhar, e ele tem que manter seus negócios mais lucrativos abertos durante o período máximo de tempo para gerar lucros.

Qual é a moral da história?

Em nossos exemplos, vimos falhas fundamentais em estratégias de negociação simples que nos ajudam a entender por que muitos comerciantes de forex falham. Iremos mais detalhes sobre essas estratégias específicas em outros artigos, mas o objetivo da Parte 1 é realmente enfatizar que as técnicas de gerenciamento de dinheiro podem realmente fazer a diferença entre estratégias de negociação rentáveis ​​e não lucrativas.

A estratégia de negociação do RSI é realmente o vencedor de maior probabilidade do que o sistema de médias móveis. No entanto, torna-se muito claro que exige um gerenciamento de dinheiro muito mais rígido, porque várias perdas desproporcionadas podem apagar completamente os lucros. A estratégia de média móvel é, naturalmente, um estilo de negociação de alto risco / maior recompensa, e tenderá a superar muitas estratégias de negociação de alcance a longo prazo. Claro, isso não significa que a estratégia seja sem suas falhas; nosso exemplo mostra que não foi lucrativo por um período de quatro anos antes de aumentar fortemente em 2008.

Claramente, ambas as estratégias poderiam se beneficiar da gestão de dinheiro ajustada e passaremos os próximos artigos detalhando muitas correções boas para erros comerciais comuns. Mas o nosso primeiro exemplo deve ser suficientemente claro: o gerenciamento de som de dinheiro é uma parte crítica da negociação forex bem sucedida.

Escrito por David Rodríguez, Analista Quantitativo para DailyFX.

O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados monetários globais.

Próximos eventos.

Calendário econômico Forex.

O desempenho passado não é uma indicação de resultados futuros.

DailyFX é o site de notícias e educação do Grupo IG.

Você deve reduzir a negociação?

Você deve diminuir a média em um comércio ou investimento? Uma grande questão que muitas pessoas têm. Eles desempenham um lugar de comércio, então começa a se mover contra eles. Eles então começam a pensar se eles deveriam ter uma média baixa para negócios longos, ou em média para negociações curtas.

Afinal, se você baixa a média, seu preço médio para as ações diz que diz. Se o preço médio cair, então tudo o que você precisa é um retorno mais amplo e você pode começar a se equilibrar ou a lucrar. Parece sedutoramente incrível?

Somente o problema é quanto mais você baixar a média, mais seu portfólio e patrimônio em sua conta estão em risco. Qualquer outro movimento de mercado contra você tem um impacto muito maior porque você aumentou o tamanho da sua posição. Além disso, se o mercado se mudou contra sua posição inicial, o que faz você ter certeza de que agora depois de ter carregado em uma posição maior que o mercado se mova em seu favor. Você precisa fazer as perguntas comerciais corretas. Depois de todo o mercado não se preocupa com o tamanho, ou a pequena posição que você tem. Bem, na maioria das vezes, o mercado não se importa com o tamanho de uma posição que você possui, mas com fundos de hedge que funcionam com posições de bilhões de dólares, às vezes o mercado se importa, mas isso é para outro artigo.

Se você planeja diminuir a média e colocar um tamanho maior do que o que seus parâmetros de risco indicam, então você deve pelo menos ter o fluxo da ordem e a liquidez do seu lado.

Normalmente, a psicologia e as técnicas de gerenciamento de dinheiro ensinam que você não deveria diminuir a média. E, para a maioria das pessoas, é um bom conselho, pois eles não querem explodir suas contas. Eles querem manter a sua conta perto do valor inicial do # 8217; então, quando eles aprendem o jogo de negociação, eles podem colocar as boas negociações com seu patrimônio total da conta e uma base de capital não esgotada.

Existem, no entanto, algumas, ou muitas exceções à regra da queda, nunca média.

Se você tem uma estratégia de negociação onde você define claramente que você usará um escalonamento na estratégia de entrada de tipo, então a média abaixo ou acima é perfeitamente normal. Isso é assumir que você possui um tamanho claramente definido para refletir essa estratégia de negociação.

Se você definiu claramente qual será o tamanho da sua posição nos vários pontos de entrada e qual o tamanho total da posição para o comércio, então você não pode arriscar mais riscos do que os outros comerciantes que estão obtendo tudo de uma só vez com um comércio .

Digamos que você determinou em 26 de abril de 2011 que o euro pode sofrer uma queda. Mas você não conhece o momento exato da mudança, nem o preço a que o euro vai se destacar. Assim, você não quer obter o tamanho da posição total em tudo a um preço. Você não sabe se o topo ocorrerá todos em um dia. Então você decide preparar uma escala no tipo de estratégia curta onde você começa a vender EUR / USD a cada 100 pips. Você começa a construir uma posição curta em 1.4700, e comece a adicionar cada 100 pips ao seu curto. Você obtém um terço da sua posição em 1.4700, outro terço em 1.4800, com a terceira posição final em 1.4900. Digamos que você tenha uma perda de parada para todas as posições em 1.5050.

Digamos que você tenha um tamanho de conta de US $ 100.000 e escolha um máximo de 3 contratos padrão como seu tamanho de posição total. Então você vende 1 contrato padrão em 1.4700, seguido de mais um contrato curto em 1.4800, seguido do último contrato curto em 1.4900. Você alcançou seu tamanho de posição total de três contratos padrão, mas você escalou a posição curta. Em outras palavras, você calculou a média.

No gráfico acima, mostrei a escala potencial na estratégia que você poderia usar no Euro.

Se você tivesse uma conta de US $ 100.000 e negociasse 3 contratos padrão, você faria de:

Shorted 1 contrato padrão em 1.4700 Shorted 1 contrato padrão em 1.4800 Shorted final 1 contrato padrão em 1.4900. Pare a perda em 1.5050, digamos.

O risco total para o comércio se todos os três lotes padrão foram impedidos em 1.5050 seria uma perda de US $ 7.500.

Agora, contraste com o outro tipo de comerciante que gosta de entrar na posição completa de uma só vez. Digamos que o mesmo comerciante tomou a decisão em 25 de abril de que o Euro deveria diminuir. Eles escolhem não usar uma escala na estratégia. Eles deveriam ter apenas 3 lotes padrão todos no preço 1.4700. Eles também arriscam $ 7,500 para que sua perda de parada seja em 1,4950. Neste cenário de mercado particular, a perda de parada quase foi atingida.

Agora, no final, ambos os tipos de comerciantes ainda ganharam dinheiro, mas a escala no comerciante ganhou mais dinheiro porque obtiveram algumas das suas posições curtas a preços mais altos, enquanto o comerciante de uma só vez recortou o tamanho da posição total no nível de 1.4700.

Não há nada de errado com a escala ou a aproximação de uma vez. Ambas as técnicas de entrada podem se beneficiar com um melhor tempo de mercado.

Don & # 8217; t permitir que qualquer pessoa lhe diga que a média de negócios longos ou a média de negócios curtos é uma estratégia ruim. Pode ser completamente viável se você posicionou o tamanho para a escala das posições e ainda controle seus riscos. As pessoas que lhe dizem que você não deve praticar a média abaixo provavelmente têm muito pouco conhecimento sobre escalar e posicionar o dimensionamento.

Forex Trading Nomad.

Eu sou um comerciante FX de sucesso viajando pelo mundo.

Pós-navegação.

Verificação média em Forex & # 8211; você deveria?

& # 8220; A média de Forex é excelente! & # 8221; - Lisa, 28yo.

Em todos os lugares em que você procura conselhos sobre o Forex, você irá principalmente ler como a média (ou até se você é curto) é uma estratégia perigosa. Os argumentos são geralmente sobre como você está colocando mais dinheiro em um comércio de perda.

Mas, como na maioria dos conselhos, os poucos negócios bem sucedidos estão fazendo exatamente o oposto.

Deixe-me mostrar-lhe o motivo da minha média o tempo todo.

Em primeiro lugar, mesmo para alguém com grande experiência na negociação forex e seguindo uma estratégia personalizada, ainda é muito difícil pegar tops ou fundos. (Bem, não esse tipo de fundo que você pervs). Então, se você está esperando por uma entrada perfeita, é tudo bom, é o que eu defendo, mas, ao mesmo tempo, você tem uma grande chance de perder essa oportunidade.

Como todos sabem, troco exclusivamente comtrarian. E sim, essa foto de uma menina que negocia lá é uma piada, as meninas não podem trocar. De qualquer forma, se você combina a mentalidade média com a negociação confidencial, você obtém algo muito interessante. Digamos que eu quero um máximo de 10 lotes em um par. Se eu vejo uma oportunidade, um pico por exemplo, vou entrar curto, mas com um primeiro comércio de 2 ou 3 lotes, dependendo do alto do pico. Se o preço cair já, eu tomarei meu lucro. Mas se o preço aumentar, eu vou procurar uma média de outros 2-3 lotes. Basicamente, se minha estratégia prevê o retracement desse pico naquele momento específico, tudo o que estou fazendo é espalhar meu risco sobre o gráfico. Em vez de colocar uma grande ordem, eu sigo o movimento do preço.

Deixe-me mostrar-lhe um exemplo de comércio de vida real, desde ontem na verdade. Os pares de ienes foram bastante verdes perto do final da sessão, então tudo o que eu estava esperando era um pico agradável. Foi um pouco lento, então eu decido, em vez disso, demorar um pouco mais cedo. Bem, o preço não correu para a direita, mas começou a sair como eu queria anteriormente, então acabei de adicionar 2 shorts. Então, quando o preço caiu, fechei todos os meus 3 pedidos (você percebeu que o primeiro era o ponto de equilíbrio).

Forex average & # 8211; 3 shorts.

Então, aqui vão as pessoas, espero ter convencido você de que a média não é necessariamente uma coisa ruim. Mais uma vez, apenas para retomar, acho que é bom devido a 2 razões principais:

& # 8211; Para identificar exatamente os altos ou baixos para uma entrada perfeita é a fantasia.

& # 8211; Em vez de um grande pedaço de ordem, você pode espalhar seu risco sobre a evolução do gráfico.

Acabei de atualizar a seção de comentários, então sinta-se à vontade para publicar se você tiver algo em sua mente. Tchau.

Um pensamento sobre & ldquo; Verificação média em Forex & # 8211; você deveria? & rdquo;

Eu acredito que a média não planejada é baixa; O excesso de risco de comércio planejado é uma má manobra. O que você fez é simplesmente escalar e como você disse # 8216; espalhar risco & # 8217; para o seu risco global planejado. O que não é nada ruim!

Deixe uma resposta Cancelar resposta.

A negociação de câmbio em margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar o aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.

Zulutrade Follower Academy: prognostica.

Nesta parte da nossa Zulutrade Follower Academy, gostaríamos de falar sobre provedores de sinais (SP) que adicionam novas posições a negociações já perdidas com intenção de baixar o preço de entrada.

Os seguidores de Zulutrade estão procurando por cerca de 100% provedores de sinais vencedores. Lamentamos dizer isso, mas não existe um sistema de negociação 100% correto. Enquanto os negócios perdidos são menores do que os vencedores (risco positivo para a relação de recompensa), ou os provedores de sinais têm menos negociações perdidas do que negociar vencedores (taxa positiva de perda para perda), os & # 8220; red trade & # 8221; são apenas uma parte natural do dia comercial.

No entanto, é a natureza humana querer evitar qualquer troca perdida, então alguns comerciantes usam uma estratégia de prognóstico, sempre que se encontrem em uma troca perdedora.

Definição da média.

A média é uma estratégia de negociação forex que é usada para diminuir o preço de entrada médio de um comércio.

Os provedores de sinal simplesmente adicionam novas posições quando o mercado se move contra seu comércio inicial com intenção de baixar a média de seu preço de entrada. Eles simplesmente esperam por uma reversão do mercado e, em seguida, eles fecham todo o grupo de sua posição com lucro total. Algumas posições estão fechadas com perda, algumas com lucro.

Em teoria, a média para baixo pode continuar indefinidamente, abrindo cada vez mais posições. Na realidade, se houver uma forte tendência, os comerciantes podem ser interrompidos por chamada de margem e acabar com uma enorme perda que pode ser difícil de recuperar.

Além disso, Zulutrade só permite max. 30 posições abertas ao mesmo tempo. Nós vimos os provedores de sinal que atingiram esse limite e ficaram presos com suas posições perdidas abertas há muito tempo.

Como localizar os provedores de sinais que reduzem a média?

A melhor maneira de fazê-lo é vê-los negociar. Basta clicar em sua guia Open Trades e, se você vir algumas posições do mesmo par de moedas na mesma direção com preços de entrada diferentes, você provavelmente encontrou SP que a média está abaixo. Para confirmar que simplesmente verifique os negócios passados. Se você encontrar uma série de negociações de pares de moedas abertas na mesma direção que foram fechados ao mesmo tempo e alguns deles foram fechados em lucro e alguns deles em perda, você pode ter quase 100% de certeza de que o SP usa a estratégia de redução de média.

Resumo: A média é um erro.

Cuidado com os provedores de sinais que usam essa estratégia de negociação. Pode funcionar por algum tempo e é popular entre eles, porque eles podem fazer grandes lucros facilmente, o que pode levá-los ao topo do ranking do Zulu muito rápido, mas, mais cedo ou mais tarde, pode explodir sua conta. Lembre-se, esse comércio de SP de contas de demonstração para que eles não tenham medo de qualquer redução, não importa o quão grande.

Lembre-se de que o desempenho passado dos provedores de sinal não garante lucros futuros, então não invoque dinheiro que não pode perder.

Publicações relacionadas:

2 comentários para Zulutrade Follower Academy: Averaging Down.

Obrigado por este artigo. Muito útil porque vejo essa estratégia replicada com tanta frequência. Eu evito usá-lo, mas se alguém insistiu em usá-lo, existem maneiras de modificá-lo para reduzir ou gerenciar o risco envolvido?

Penso talvez em sugerir a configuração de ordens limitadas nos pontos-chave percebidos, em vez de comprar diretamente. Dessa forma, se o mercado se virar, suas ordens se abrem e se tornam verdes como convencionalmente, mas se o mercado * não for # 8217 ; t * turn, você não tem mais dinheiro na mesa além do primeiro comércio.

Bem, acho que esta estratégia pode funcionar bem em alguns casos, por exemplo, quando há um forte sinal de que o mercado irá no seu caminho, mas há uma grande volatilidade e paradas apertadas seriam atingidas. Mas muitos provedores de sinal usam a estratégia para evitar perdas ou alcançar uma relação de ganhos de cerca de 100% e eles não se preocupam com retiradas de alguns milhares de pips.

Eu acho, para usar esta estratégia com sabedoria, é preciso pre-determinar seu máximo. retirar e, se for alcançado, aceitá-lo e fechar todas as posições.

Aviso de risco de negociação social:

Alguns erros que os novos comerciantes costumam fazer, o que deve ser evitado.

Não olhe apenas o rendimento recente - pode ser tentador copiar alguém mostrando ganhos recentes maciços, mas sempre é aconselhável analisar todos os detalhes do comerciante, como: pontuação de risco, redução histórica máxima, etc ...

Não coloque todos os ovos em uma cesta - é importante diversificar seu portfólio, espalhar seu risco copiando vários investidores populares, que têm estratégias diferentes e investem em diferentes classes de ativos.

Apenas capital de risco que você está disposto a perder. A negociação corre risco. O desempenho passado não indica os resultados futuros.

Postagens recentes.

Comentários recentes.

Guru sobre Por que você deve evitar a cópia de trades VERDES no comerciante eToro em Por que você deve evitar copiar negócios VERDES no eToro Jaap on Por que você deve evitar copiar negócios VERDES no eToro guru neste comerciante Forex Fez $ 333,000 para seus seguidores Adrian Andreiadis neste comerciante Forex Feito $ 333,000 Para o seguidor de Seus seguidores no # 1 Zulutrade Concorrente Alternativo Pete no # 1 Zulutrade Alternativo Concorrente em Guru Declan Fallon vs. StrategicTrader: TripleAFund Update # 5 tradingrelax em Declan Fallon vs. StrategicTrader: TripleAFund Update # 5 guru em Entrevista: Ano passado Fabrizio Labano Duplicou o seu saldo de negociação no eToro.

Direitos autorais e cópia; 2018 Forex Social Traders - Todos os Direitos Reservados.